Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina

19 de jan. de 2011

FRANÇA - Espionagem de Sarkozy revolta mídia francesa - Helene Zuber


O presidente francês, Nicolas Sarkozy, teria ordenado aos serviços secretos que espionassem jornalistas que o incomodavam. A oposição agora exige uma investigação. A democracia francesa estará ameaçada? Edwy Plenel é jornalista há mais de 30 anos. Foi editor-chefe de Le Monde, o mais importante diário francês, descobriu vários escândalos durante a presidência de François Mitterrand e foi espionado pelo Eliseu nos anos 80, mas sua situação sempre foi relativamente suportável.
Ex-trotskista, Plenel nunca considerou um ofício fácil o do jornalista na França. Mas agora o considera intolerável. "Nossa democracia corre um sério perigo", afirma Plenel, que há três anos fundou o site independente Mediapart. "Nossa república, suas leis e seus princípios estão se transformando em um enorme monte de cinzas diante dos nossos olhos." Plenel está convencido de que as liberdades francesas – acima de tudo, a liberdade de imprensa – estão sendo seriamente ameaçadas. Segundo Plenel, jornalistas do Mediapart que revelaram o escândalo sobre a bilionária herdeira da L´Oréal, Liliane Bettencourt – com suas acusações de contribuições políticas ilegais e sonegação fiscal –, foram por meses investigados em uma operação controlada pelo Palácio do Eliseu.
Do mesmo modo, afirma, agentes do serviço secreto interno (DCRI) chegaram a analisar as gravações do celular de dois dos seus jornalistas para descobrir seus contatos. E, evidentemente, a redação do Mediapart, logo atrás da Bastilha, foi invadida. Plenel rejeita acreditar que tenha sido uma invasão ocasional e a atribui a uma operação ordenada pelo chefe da Casa Civil do Eliseu, Claude Guéant.
"Nada escapa a Sarkozy"Em meados de julho, com seus relatórios diários sobre o caso Bettencourt, Mediapart e Le Monde tornaram-se uma enorme pedra no sapato para Sarkozy. No início do ano, a pedido do presidente, o DCRI investigou um assunto privado de Sarkozy, que quis que os agentes da inteligência descobrissem quem havia divulgado os boatos de casos extraconjugais dele e de sua mulher, Carla Bruni. O Ministério do Interior procurou justificar a operação afirmando que havia a suspeita de um complô no exterior com o objetivo de desacreditar o presidente francês no período anterior à reunião do G-20. Carla Bruni teria tido acesso aos relatórios da polícia e do serviço secreto.
No meio tempo, o chefe da inteligência, Bernard Squarcini, um especialista em contraterrorismo, teria criado uma unidade encarregada de ficar de olho em alguns jornalistas. O próprio presidente especifica quais são os indivíduos que o grupo deve vigiar, segundo uma declaração feita na quarta-feira por Claude Angeli, editor-chefe do semanário satírico Le Canard Enchaîné, um dos poucos jornais independentes – política e financeiramente – da França. Angeli disse que suas afirmações têm como base "informantes confiáveis" do quartel-general do DCRI.
A história desencadeou imediatamente uma avalanche de desmentidos. O serviço de informações "não é a Stasi ou a KGB", declarou o ministro do Interior, Brice Hortefeux. "Não recebo ordens de Sarko", afirmou Squarcini. Mas Angeli discorda: "Estamos convencidos de que o presidente está pessoalmente envolvido em tudo. Nada escapa a Sarkozy."
Uma "Berlusconização" dos meios de comunicaçãoMesmo em um país como a França, este grau de interferência pessoal do político mais poderoso do país não tem precedentes. As coisas estão sendo levadas longe demais. Os companheiros conservadores de Sarkozy gostam de ressaltar que François Mitterrand, o ex-presidente socialista, tinha no Eliseu um departamento que cuidava exclusivamente de seus assuntos pessoais e uma das responsabilidades desse órgão era ouvir as conversas telefônicas dos jornalistas. Esse gabinete só foi revelado alguns anos mais tarde, quando seus membros foram processados.
Mas, aparentemente, Sarkozy está indo longe demais e explora secretamente a polícia e os serviços de informações para seus próprios fins, justificando suas ações com a afirmação de que o Estado está em perigo. As intervenções de Sarkozy tornam-se assunto de conhecimento público, como aconteceu, semanas atrás, quando os investigadores do governo visaram ao jornalista Gérard Davet do Le Monde. Em um artigo sobre o caso Bettencourt, Davet fez graves acusações contra o ministro do Trabalho, Eric Woerth, e apresentou um número surpreendente de detalhes para corroborar suas afirmações. As conversas telefônicas de Davet foram checadas e, depois que as listas de telefonemas feitos por ele fez foram comparadas com as do suposto informante, foi identificado como seu autor um funcionário do Ministério da Justiça, que foi transferido para a Guiana Francesa como castigo.
O próprio Sarkozy anunciou em janeiro a lei que oferece proteção ainda maior às fontes, instrumento indispensável para o trabalho dos jornalistas. Mas a lei faz uma exceção: se os interesses nacionais forem ameaçados, as fontes poderão ser reveladas.
De três anos para cá, os franceses estão ficando acostumados ao nepotismo de Sarkozy e ao que consideram uma "Berlusconização" dos veículos de comunicação. Por exemplo, o industrial Martin Bouygues, padrinho do filho mais novo de Sarkozy, controla a TF1, a maior TV privada da França.



*Fonte: Edição 616 de 16/11/2010

Continue lendo...

AJUDEM A POPULAÇÃO DO RIO DE JANEIRO

Olá gente, vinhemos aqui para solicitar a vocês que ajudem a população do Rio de Janeiro que foi afetada por enchentes nos últimos dias. Aqui estão os números das contas bancarias para doações. 

 SOS TERESOPLIS DONATIVOS BANCO DO BRASIL Agência: 0741-2 Conta: 110.000-9  

VIVA RIO BANCO DO BRASIL Agência: 1769-8 Conta: 411.396-9 

Nova Friburgo BANCO DO BRASIL Agência: 0335-2 Conta: 120000-3 

 Petropolis BANCO DO BRASIL Agência: 0080-9 Conta: 76000-5 

 Pessoal, ajudem, tem muitas pessoas precisando de comida, remédios, roupas, enfim, um pequeno gesto já é muito para elas. 

Agradecemos o esforço de todos...Doem...Nem que seja um pouco de carinho ou de esperança...

Por Emaísa e Emanuela Lima

Continue lendo...

14 de dez. de 2010

Manual de não-instrução

Minha vida tem um buraco que não sei de que é feito. Era para tudo ser muito fácil, mas eu encasquetei de fazer tudo do jeito mais difícil. Meu problema sou só eu. Não me odeie por eu ser assim. Eu tenho a culpa de todas as culpas e, as que não tenho, tomo para mim. Eu tenho crises de segunda a noite porque me dá um vazio de não me achar. Eu tenho crises de quarta porque me achei e não gostei. Tem quem me ache sublime por tão alegre e tão melancólica assim. Eu me acho insuportável. Ok, e ao mesmo tempo a pessoa mais legal do mundo.



Eu não gosto que me escolham caminhos e fico puta porque há um tempo tenho deixado a vida escolher. Eu tenho tudo e às vezes me sinto completamente sem nada só porque a chuva cai e o sol não brilha. E se brilha, tem o maldito tom de amarelo a que eu chamo de pureza. Que eu já não sei se sei distinguir.



Eu tenho medo de crescer e ao mesmo tempo cresci rápido demais. Eu me afobo e paro. Mas quando paro, fico afobada, porque acho que o tempo passou e eu não fui junto.



Porque você gosta de mim? Você me perguntou e se perguntou isso em um recado de voz. Eu não sei responder. Você gosta de mim por tudo o que eu sou e por tudo o que eu não sou. E eu sofro, porque não sei ser não sendo. Não ser é ser sem escolher. E eu gosto de escolher, lembra?



De verdade? Não sei porque te falo tudo isso. Acho que quero te convencer de uma vez que eu sou louca para poder agir feito uma sem o medo de de repente você descobrir que eu sou louca e de repente não gostar mais de mim. Ou quero te convencer que não existe porque gostar de mim. Só porque sou louca.



Você me pediu para escrever um poema para você. Mas para escrever poema, tem um lado meu que precisa de férias dos dedos ávidos por palavras que façam sentido sem beleza. Porque, afinal, as vezes eu acredito em beleza, as vezes não.



Sabe porque eu não me encontro? Porque por definição eu sou contraditória e quem é contraditória não pode se definir. Se não me defino, não sei quem sou, não me encontro. Mas se deixo de ser contraditória, deixo de ser eu e, logo, também não me encontro.



Me explica, porque você encanou de me encontrar?

Por Emaísa Lima

Continue lendo...

9 de out. de 2010

O que é Beleza?


 É certo que o homem pensa e age da maneira como quer. E não como uma/a sociedade anseia que o mesmo pense, logo, todos estão livres para poder criar conceitos sobre as coisas, como no caso sobre a beleza.
   A maneira de nomear os objetos, pelo indivíduo, trata-se da questão do uso das palavras, as quais com a força que se apresentam ao serem proferidas; tornam-se um discurso, que por muitos é tomado como verdadeiro e único. Porém mesmo que apareçam inúmeras formas tanto de discurso, quanto de inúmeras interpretações e entendimentos sobre ele(discurso/conceito), deve-se ter mente aberta, para que a devida compreensão ocorra, independente da aceitação que se predispõe por e para cada um.
    Haja vista que a maioria dos conceitos sobre arte, beleza, belo; não estão fechados, como também não são cíclicos, irão além de depender da relação que cada um tem com o indivíduo(objeto e espectador), como também de como cada um analisa, isto é, deve-se ter ciência de como a visão particular do homem influencia no seu entendimento.
    No caso da beleza, tanto o dicionário, quanto os inúmeros e vastos autores, no decorrer da história, tentam classificá-la ou enunciá-la, ou seja, tentam prendê-la a um único conceito; criando a ilusão de que a experiência de sentir, de ter prazer, de conviver com o objeto não é válida para o homem, privando-o de poder atuar como criador de conceitos, de ter prazer ao criar sua própria definição.
    Pois, a graça de entender a complexidade do que realmente seria o conceito/discurso sobre beleza, reside no que Schiller defende em: “ A educação do homem, numa série de cartas”, em específico na “Carta I”, que o mistério reside na compreensão, a qual é feita acerca do objeto em estudo, isto é, vai depender de como cada um tem ou vive a experiência de poder senti-la(beleza), dentro de um contexto único seu.
  Tanto que a sensação de entendimento da beleza, dá-se na sua experiência, que é a relação entre o eu e o isso (pessoa e objeto); resumindo, tem-se uma experiência estética, a qual é individual, única.
   Entenda-se por Estética, como a ciência do belo ou na tentativa de compreender o encanto que a obra de arte proporciona ao espírito humano; ao observar e conhecer o objeto posto em análise.
    Logo, o que é essencial é o olhar único e distinto do homem, junto com a experiência, os quais proporcionam uma gama de distintos sentimentos, os quais se tornam responsáveis pela criação dos discursos/conceitos , isto é, a apresentação daquilo que é posto como objeto de estudo, como no caso o que realmente se definiria beleza.
     E nunca deixar que apenas uma forma de denominação(compreensão) de algo, como beleza, seja ‘jogada’ no meio em que ela vive; mas sim dialogar com as inúmeras opiniões sobre o referido tema, assunto(beleza). Afinal, cada um, apresenta um olhar, uma experiência e a sua “própria” compreensão/definição sobre beleza, a qual não trata-se apenas como ciência do belo, mas o modo como cada um analisa ou é capaz de analisar o objeto em estudo seja ele uma obra de arte, uma música, escultura, dentre outros.


Por Emaísa Lima




Continue lendo...

15 de set. de 2010

Anabolizantes...Com o texto para o rádio

*Sou atual monitora e produtora do Programa Eufonia, da Universidade do Estado da Bahia, UNEB-Campus III, Juazeiro-BA. E decidi postar apenas um texto e se alguém quiser conferir o nosso programa, acesse:  www.webtvjuazeiro.uneb.br e nos escute!


AS ACADEMIAS JÁ ESTÃO ABARROTADAS DE NOVOS ALUNOS/QUE NÃO MALHAM APENAS PARA TER BELEZA OU SAÚDE/ MAS SIM PARA TER UM CORPO DEFINIDO / OU MELHOR / SARADO// E A PERFORMACE TAMBÉM TEM OUTROS OBJETIVOS// PAQUERAR / FICAR E POR AI VAI...
MUITOS JOVENS/ NA SUA GRANDE MAIORIA HOMENS/ACABAM BUSCANDO CAMINHOS MAIS RÁPIDOS PARA ALCANÇAR UM CORPO MUSCULOSO/ TORNEADO/DIGAMOS ASSIM/ FAZENDO USO DE ANABOLIZANTES.//
ESSAS DROGAS/ CLASSIFICADAS COMO ESTERÓIDES / TANTO NATURAIS/ QUANTO SINTÉTICOS/ FAZEM OS TECIDOS DO CORPO HUMANO SE DESENVOLVER MAIS RÁPIDO DO QUE O NORMAL/ PRINCIPALMENTE O MUSCULAR E O ÓSSEO/ QUE NO GERAL SE TRATAM DE SUBSTÂNCIAS DESENVOLVIDAS DO HORMÕNIO MASCULINO/A TESTOSTERONA//
É PREJUDICIAL/ ALÉM DE TRANSFORMAR RADICALMENTE O CORPO DA PESSOA/ PODE CAUSAR A MORTE/// PORTANTO/ NUNCA USEM ESSE TIPO DE REMÉDIO/PREFIRAM APENAS FAZER MUSCULAÇÃO SEM MUITA INTENSIDADE//
AGORA/ HÁ CASO QUE OS ANABOLIZANTES SÃO USADOS COM INDICAÇÃO MÉDICA// EM TRATAMENTO TERAPÊUTICO/ POR EXEMPLO/ DOENÇAS/ COMO ANEMIA/ REPOSIÇÃO HORMONAL/ ALGUNS CASOS DE ATROFIAS MUSCULARES/ MAS SEMPRE SOBRE ORIENTAÇÃO DE MÉDICOS ESPECIALIZADOS//
NO ENTANTO/ O USO INDEVIDO AINDA PODE PROVOCAR DESVIOS DE COMPORTAMENTO/ AGITAÇÃO EXCESSIVA/ AGRESSIVIDADE/ PROBLEMAS NO CORAÇÃO/ COMO O APARECIMENTO DE EDEMAS// AUMENTO DO COLESTEROL/ CÂNCER DE FÍGADO/ IMPOTÊNCIA SEXUAL/ INTERROMPIMENTO DO CRESCIMENTO DOS OSSOS/ DOS MÚSCULOS//
POR ISSO/ OS ANABOLIZANTES TRAZEM PROBLEMAS SÉRIOS DE SAÚDE/CASO USADOS DE MANEIRA ERRADA/SEM CONTAR QUE NA SUA GRANDE MAIORIA SÃO VENDIDOS DE FORMA ILEGAL/E MUITOS USAM REMÉDIOS PARA ANIMAIS COMO ACELERADOR DE MÚSCULOS//
PREFIRA SEMPRE A ASSOCIAÇÃO:/ MUSCULAÇÃO E ALIMENTAÇÃO SAUDÁVEL/ POIS/ É MELHOR TER MÚSCULOS DEFINIDOS E SAUDÁVEIS/ DO QUE PEDIR PARA MORRER ANTES DO TEMPO/ AME SUA VIDA/E TRATE DO CORPO COMO SE FOSSE UM FILHO QUE PRECISA SEMPRE DE CUIDADOS///
O DE BEM COM A VIDA VAI FICANDO POR AQUI E EU SOU EMAÍSA LIMA PARA O PROGRAMA EUFONIA/ATÉ A PRÓXIMA SEMANA!
                                                                  Por Emaísa Lima

 

Continue lendo...